光学およびフォトニクスのニュース

Jul 29, 2023

ハンナ・グリーンウッド

アルフレッド・ウーレン

編集者または査読者として科学出版に貢献することは、ネットワークを築き、最新の研究を追い続け、新しいスキルセットを学ぶ素晴らしい方法です。 OPN は、メキシコ国立自治大学 (UNAM) 核科学研究所の研究科学者兼教授であるアルフレッド・ウーレンに、査読付きジャーナルでの仕事と、それが彼のキャリアをどのように高めたかについて話を聞きました。

私は編集者として 2 つの雑誌に携わってきました。 私は JOSA B で話題の編集者として 2 期にわたって 6 年間勤務しました。 私は当初、当時の編集長グローバー・シュワルツランダーから参加するよう誘われ、非常に興味を持っていたことだったので、とても興奮しました。 それほど時間もかからず、とてもやりがいのある興味深い仕事でした。

JOSA B での 2 期目が終了した後、私は Michael Raymer から新しいジャーナル Optica Quantum の編集委員会の一員になるよう誘われました。 これは、影響力の高いジャーナルであり、Optica Quantum に投稿された論文は編集レビューを受けるため、JOSA B とは異なります。編集レビューは、論文が査読に移る前に、基本的に編集者による最初のフィルターとなります。 JOSA B での経験が、この新しい役割に向けて十分な準備を整えてくれたと思います。それは楽しかったですが、より強烈なものになると思います。

現時点では、Optica Quantum を使用して、興味深い論文が継続的に流れてくるのは素晴らしいことです。 これは、最近の動向を常に把握しておくための方法です。 編集レビューを行うには、実際に論文に参加する必要があります。 編集者のレビューがなければ、主に査読者に依存するため、少し異なりますが、もちろん編集者が決定を下します。 編集レビューのフェーズがあるという事実は、編集者にとって興味深いものになります。多くの場合、これらの論文はその分野の新しい興味深いアイデアに触れることができる最先端の論文であるためです。

このような素晴らしいコミュニティの一員になれるのも素晴らしいことです。 他の編集者も素晴らしい人ばかりです。 他の編集者とのつながりは今後も継続的にあるようです。

ジャーナルの編集長に近づき、編集者になりたいと伝えるだけでも可能だと思います。 しかし、最初のステップは、査読者として論文をレビューして、その面で重要な経験を積むことです。

「多くの場合、これらは、この分野の新しくて興味深いアイデアを知ることができる最先端の論文です。」 —アルフレッド・ユーレン

現在、Optica が提供する査読者認定プロセスがあります。 したがって、編集者が査読者を探すとき、潜在的な査読者が認定されているかどうかを示すシンボルが表示されます。 これは、誰かが査読者、さらには後で編集者に選ばれる可能性を高めるために実行できる 1 つのステップです。

また、機会を生み出す可能性のある関係を構築するために、何らかの形で専門組織に参加することをお勧めします。 たとえば、私は長年にわたり「Frontiers in Optics」カンファレンスで働いていました。 私は小委員会のメンバーから小委員会の委員長までずっと昇進し、最終的にはプログラムの共同委員長になり、最終的には全体の共同委員長になりました。 これには約 6 ～ 7 年かかり、その経験が私に Optica との出会いをもたらしました。 たくさんの素晴らしい人々に出会うことができました。

キャリアの浅い人が参加できるさまざまな方法があります。指導的立場にある人にあなたのことを知ってもらうためには、どんな参加でも良い考えです。 そして最終的には、雑誌の編集長に編集者になることを打診するのが良いかもしれません。

その仕組みは、私が編集者として論文を入手し、それを副編集長に送るというものでした。 その後、彼または彼女がその論文を担当することになりますが、最終的な決定はやはり私が行います。 Shuo Sun は私の指導者である副編集長でしたが、今では完全に話題の編集者になりました。 メンターシップは半年から1年しか続きませんでしたが、それは誰かが地位を築くための良い方法でした。